LA CUSTODIA COMPARTIDA PODRÁ APLICARSE A LOS ACUERDOS ADOPTADOS ANTES DE SU RECEPCIÓN JURISPRUDENCIAL

Infinidad de rupturas matrimoniales cuentan con régimen de custodia atribuida a un solo progenitor por haberse establecido en tiempos en que no existía jurisprudencia favorable a la custodia compartida.

    La reciente Sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo de 24 de septiembre de 2019 (rec.5454/2018) estima el recurso de un padre frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que rechazó que la irrupción del nuevo régimen de custodia compartida supusiese alteración sustancial de la condiciones del acuerdo inicial que se formalizó al divorciarse en 2007 y que atribuía la custodia exclusivamente a la madre.

  Ahora el Supremo desautoriza a la Sala madrileña, y de forma tajante considera que

la menor cuando se divorciaron los padres tenía dos años y cuando se solicita esta modificación de circunstancias, la menor tenía 10 años (hoy 12 años), constando igualmente un cambio jurisprudencial propiciado por el rumbo de doctrina constitucional y de este Tribunal Supremo (sentencias 564/2017, de 17 de octubre y 390/2015, de 26 de junio ), todo lo cual es una alteración significativa de las circunstancias”.

Con ello se da un paso de gigante al considerar esa alteración jurisprudencial un cambio significativo de circunstancias y se abre la puerta a que las medidas adoptadas de común acuerdo en el pasado sobre la custodia de los hijos al tiempo de divorcio, puedan ahora replantearse y solicitarse la aplicación del nuevo régimen de custodia compartida, y con ello, lógicamente puede replantearse el régimen de pensión de alimentos.

Desde Ramirez Páyer Abogados con sede en Oviedo ofrecemos nuestro servicio en toda España, siempre desde la base de un trato cercano y eficaz basado en la confianza, la diligencia y la profesionalidad. www.ramirezpayerabogados.es.

 

EL SUPREMO AMPARA LA DESHEREDACION AL HIJO POR MALTRATO PSICOLOGICO A SUS PADRES

1wPor desgracia corren tiempos en que el afecto entre padres e hijos se debilita, y no faltan ejemplos en que los hijos maltratan a sus padres y sólo se acuerdan de ellos cuando llega el momento de heredar, pero entonces, pueden tropezarse con que el fallecido se cuidó de desheredarlos expresamente en el testamento.

Hay que partir de que el derecho español contempla el conocido derecho de los hijos a una parte legítima de la herencia, pero eso no impide que pueda existir causa de desheredación, al amparo del art.853 del Código Civil, y entre ellas el maltrato psicológico.

Esta causa ha sido perfilada por una reciente  Sentencia de la Sala civil del Tribunal Supremo de 13 de mayo de 2019 (rec.466:2016) .

Dicha sentencia concluye afirmando que dentro de “haber maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra” (art.853 Código Civil) se encuentra el maltrato psicológico, o sea, aplica un concepto mas amplio que el literal del Código Civil. Veamos el caso. Seguir leyendo “EL SUPREMO AMPARA LA DESHEREDACION AL HIJO POR MALTRATO PSICOLOGICO A SUS PADRES”